自作スピーカー入門

長所：自然な音がします。キャビネット内の空気バネ効果がなく、ユニットがほとんど負荷を受けずに動けるからです。

短所：低音を出すには、かなり大きなバッフル（ユニットを取りつける板）にする必要があります。

長所： 平板型と同じです。しかもバッフルが狭く出来るので、音場感も良いです。

短所： 低音を出すには、かなり大きなキャビネットにする必要があります。

長所： 平板型などより小型になります。キャビネット内の空気バネの共振を利用するので低音も有利です。バスレフ型のような低音の強調感もありません。

短所： 密閉するので、空気バネ効果が大きく、ユニットが自由に動けなくなり、引っ込んだような音になります（おとなしい音として長所にもなる）。ダイナミック・レンジも小さくなります。箱の大きさも限定されます。

長所： 密閉型に比べ、空気バネ効果が小さく、生き生きと鳴ります。低音の豊かさも上です。キャビネットの大きさも、ある程度自由です。ダイナミック・レンジも密閉型よりあります。

短所： 共鳴管は共鳴周波数の周辺のみ強調するので、不自然な強調感のある低音になる事があります。また、共鳴周波数以下の低音に対しては、密閉型の方が有利です。

長所： ゆとりのある深い音が得られます。バスレフの強調感も緩和されます。２つの共鳴周波数をうまく利用すれば、かなり低い低音まで得られます。

短所： キャビネットが大きくなります。2つの共鳴管を鳴らすには、ある程度強力なユニットでないと良い効果が得られません。ダイナミック・レンジはバスレフより多少劣ります。

長所： ユニットの後ろから出る音の周囲に覆いをかぶせる（ホーンにつなげる）ことで、低音の空振りを防いでいます。 空気バネ効果が少なく、しかもユニット後方の音も殺さないので、最高のダイナミック・レンジです。微小な音も輪郭がぼやけません。フォルテッシモのピアノの音圧も正確に、圧倒的迫力で再現します。低音も５０HZまでは、どの方式より優れた特性を示します。自作派が一度は必ず作ってみたいと思う型です。

短所： ホーンで十分な低音を取り出すには、２ｍ以上の長さが必要で、キャビネットはかなり大きくなります。ホーンを通る分、低音は遅れて出てくるので、それが感じられる時もあります。また、長いホーンにもへこたれない、専用に設計されたユニットを使う必要もあります。

スピーカーはユニットだけが振動するべきものです。キャビネットが振動しないよう、丈夫に設計してください。補強材も積極的に用いましょう。

楽しい設計が終われば、後は板取りです。合板を使うのが一般的です。一般的な合板のサイズは「92cm×183cm」です。厚みは15ｍｍから23ｍｍまでが扱いやすいです。無駄のない板取りを心がけ、余れば棚などいかがでしょう。板はホームセンターで売っている「シナ合板」が良く使われます。剛性も強いし、表面は美しくかつ安価だからです。カットサービスしてもらえば、かなり製作は楽になります。

1枚の合板がこうなる。

板同士の接着には木工ボンドを使います。良く圧着すればかなりの強度になります。圧着するには釘で打ち付けるのが一般的ですが、小さければ重しを載せるなどすれば十分です。「ハタガネ」という器具があれば、少々大きくても釘なしで固定できます。中に吸音材を入れるのを忘れないようにしてください。吸音材はキャビネット内の空気の共鳴を押さえる働きがあります。密閉型は多く、バスレフは側面程度、バックロードは１枚入れる程度にしてください。

グラスウールを詰める。

接着したら、表面をヤスリがけし、ニスを塗ります。きれいですし、強度も上がるからです。乾燥したら、いよいよユニットを取りつけます。コードはハンダ付けがいいでしょう。ユニットを傷つけないよう保護しながらドライバーを回してください。

ニス塗り。

いよいよ視聴！え？あまり良い音じゃない？はいはい。わたしにも経験があります。製作したばかりの時は、箱もボンつくし、ユニットのエージングも進んでいないので、がっくりくるような音しか出てきません。箱、ユニットともに１週間も鳴らしこめば見違えるような音になります。

音だしの瞬間・・・。

制作費：約12万円　ユニット：フォステクスFT96H+FE168Σ+FW168*2

長岡先生会心の傑作！最初は、後輩のプリティ金子の結婚祝に製作したが、あまりに素晴らしいので、自分用にもう1セット製作してしまった。FT96Hによるあくまで澄み切った高音。FE168Σらしい生々しいボーカル。FW168（2連発）による締まった低音。まさにモニタースピーカー。基本は16cmフルレンジFE168Σをダイレクトに鳴らし、ツイーター、ウーハーはあくまで補助。このスピーカーの音はほとんどFE168Σで決定されている。シャープで生々しい音だ。フィルターがかかってない音と言えば分かってもらえるだろうか。モアイの成功は、FE168Σという高性能フルレンジの良さを完璧に引き出した上に、さらにはスーパーツィーター、スーパーウーハーとのつながりも見事という点にあるだろう。私はこれを超える音を聴いたことがない（後日談：訂正します。長岡先生の箱舟にお邪魔したら、その音はやはりすごかった。）。モアイの音は長岡氏のメインシステム「箱舟」の音に似ている。それはそうだ。あちらは20センチフルレンジFE208Sを共鳴管で鳴らし、スーパーツィーター、スーパーウーハーで補助するというシステムだから。モアイはその弟分に当たると言える。6畳で「箱舟」の音が聴ける素晴らしいシステムがモアイなのである。上下分割タイプでセッティングの自由度も高い。ラックも自作。

制作費：約6万円　　使用ユニット：フォステクスFE168Σ＋FT96H（ツイーター）

モアイの上部システム構成と同じ。違うのは容積。モアイ上部が25リットルに対し、こちらは35リットル。バスレフ・ポートも大きくし、低音を稼いでいる。モアイ全体の音圧にはかなわないが、FE168Σの良さが出て、品が良くシャープな音。作りやすかった。ヒノキの集成材を使用し、水性ニスで塗装。両親が建てた新しい家の為に製作。コンポはビクターの高級システム。

制作費：約二万5千円　　　 使用ユニット：テクニクス16F20

初めて作ったバックロード。友人の外園に手伝ってもらい、2日がかりで製作。かなり大変だったが、音を出してみて、すごくがっかり。箱はボンボン鳴るし、変な共鳴音がまとわりつく。ところが、2日たって鳴らしてみたら大変身。音はクリアになり、朗々と鳴る。驚いたのは、ピアノ。本当にそこで誰かが弾いているよう。この生々しさは、ダイナミックレンジが広いおかげだろう。バックロードならではの音。あくまで忠実に音量を再現していた。音質ではモアイが勝っているが、この点では、こちらが上。これでバックロード特有の共鳴音や低音の暴れを押さえることが出来れば素晴らしいシステムになるだろう。ただ16F20はメリハリは良いのだが、しなやかさや音の艶はあまり出さないようだ。今ならFE168SSがある（FE168Σはバックロード向きではない）。このシステムは妻の妹にもらわれていった。ピアノの練習にちょうど良いだろう。

制作費：約1万5千円　　使用ユニット：フォステクス　FE87＋テクニクス14F11

中高音用サテライト（バスレフ）＋スーパーウーハーという構成。200HZ以下の低音をスーパーウーハーで再生。200HZ以下は方向感がないので、部屋の隅に設置。低音が出過ぎるため、アンプのトーンコントロールで低音を絞っている。スーパーウーハー部は完全に失敗。やはりウーハーを使うべきだった。サテライトは成功。というか、サテライトに使用したユニットFE87（8センチフルレンジ）はFE83、10センチフルレンジのFE103やFE107と共に自作派永遠の友と言われており、密閉、バスレフ、バックロードなど何に用いてもそれらしく鳴ることで有名である。FE87サテライトはFE87の良さがわかる、小気味いい音。TV用なので防磁タイプのFE87を使用したが、そうでないなら非防磁タイプのFE83を使用したほうがクリアな音質になるだろう。

制作費：約１万二千円　　　　使用ユニット：フォステクス　FE87

パソコンでもしっかりした音が聞きたくなり、設計してみた。ホーン長が1.5ｍしか取れないので、不安だったが、製作したら100HZまでは十分再生した。やはり製作した当初はしょぼい音しか出さなかったが、2日程で変身した。今でも小気味よく鳴ってくれている。同サイズのダブル・バスレフも製作したが、バックロードの方が迫力があった。一方、ダブル・バスレフは繊細な音を出していたので、父のパソコン用にプレゼントした。どちらも製作しやすく、お薦め。ちなみにパソコンも自作。

制作費：約２万円　　　　使用ユニット：フォステクス　FE83

設計は長岡鉄男のフラミンゴを参考にしたが、かなり変更してある。長岡版では小型にするため、バックロードホーンのひろがり率を抑え目に取っているが、永田版では、スーパースワンと同じひろがり率を確保している。ユニットの後ろには鉛のインゴットを付けて、余計な振動を押さえた。またフレームには鳴き止めの為ブチルゴムを貼った。この対策で音質はクリアになったと思う。この作品のメリットは、なんと言っても、理想的な点音源スピーカーだという点だろう。何を聞いても、目の前に音像がピシッと定位する。実に心地よい。これは他のどんなスピーカーより優れている。また、フルレンジ一発使用のバックロードなので微小信号にも強く、小音量時の繊細な音は素晴らしい。ただ、FE83は、もともとバックロードに向くほど磁気回路が強力ではないので、その点がデメリットとなってしまっている。低音に締まりがないのだ。気になるほどではないが。「モアイ」を90点とすると、この作品は75点くらいである。オカルト岡本にプレゼントした。

制作費：約３万円　　　　使用ユニット：フォステクス　FE167＋FT17H

ユニットが余ってたので作ってみた。 第一容積23リットル、第1fd=130HZ、全容積53リットル、第2fd=60HZ、バスレフ開口面積は、低音を稼ぐためどちらも100平方センチと多めに取った。 音は意外とクールでモニター調。ダブルバスレフ方式により低音はかなり伸びてはいるが、ふくらみ感には欠ける。細身のすっきりとした上品な音だ。 内容積が大きいので、ゆとりのある響きが聞ける。FE167は防磁タイプのAV用ユニット。もともと切れ込むタイプではなく、おとなしく控えめな音である。 磁石はあまり強力ではないので、ダンプ不足から低音がブーミーになる不安もあったが、意外や意外、締ったクールな音だった。割と強力なのかもしれない。 音質はFE164の方が良いだろうし、さらにFE168Σに変えれば、かなりのパフォーマンスを示すだろう。16センチフルレンジは種類も豊富だ。 様々なユニットが候補になる。おぞん野村の新婚家庭にプレゼント。ちなみに左チャンネルが1号、右チャンネルが2号。 分けたのは二人が離婚した場合のトラブルを考慮してのことだ。もちろん、冗談である。

制作費：約１万円　　　　使用ユニット：フォステクス　FE83

車で音楽を聴く場合、ほとんど反射音で聴くことになるのが我慢できなかったので製作したのがこれ。 私の車に乗った人がことごとく驚いてくれるスピーカー。その度ににやにやしながら説明する。 水道管の塩ビパイプ部品を買ってきて、プラモデル感覚で製作。楽しかった。 車のカーブにあわせてパイプを曲げるのが難しかった。ガスコンロであぶってなんとか調節。 うまいことバスレフポートになりそうな3つ股パイプを見つけたときは狂喜した。 音はそれなり。もちろん低音は駄目だが、直接耳に届くのがうれしい。ただドライバーにしか良さが分からないのが難点。

制作費：約0円　　　　使用ユニット：日立のラジカセパディスコW１のユニット

リアスピーカーとして中学のころ愛用していたラジカセからユニットをはずして付けてみた。 かなり良い音がしていたが、すでにオシャカ。 合掌。

制作費：約3万円　　　　使用ユニット：FOSTEX FE87

5.1ch化を目論み、考えに考えた末にこの形になった。 ごちゃごちゃしていたAV関係がすっきりとまとまった。 なかなか良くできたとめずらしく自画自賛している。 センタースピーカーってAVの定位にはとても重要だと分かった。 人の声がしっかりと真中から聞こえるのは疲れないのだ。

制作費：約8万円

使用ユニット：FOSTEX　FE167, FE88ES, FE108ES

製作期間：2001年3月〜4月の2ヶ月間

長岡鉄男氏の逝去をきっかけに取り組んだ大作。 長岡鉄男氏の代表作、スーパースワンとスーパーフラミンゴを合体させた夢のスピーカー。 基本はスーパースワンだが、 ヘッドを交換することにより、 スーパーフラミンゴに変身したりする。よってスーパースワミンゴと命名。 FE167が余っていたので、ついでにそれも製作。 1台で3台分楽しめる愉快な作品となった。 音の傾向は以下の通り。

FE88ES:　　 ユニットの素性の良さを反映して、極めて繊細な音。低音も十分出る。 若干中音部にホーンの残響のような響きが乗るところが残念。 これさえなければ素晴らしい高級スピーカーになるだろう。 いやいやFE88ESは素晴らしいユニットだ。 いつか使いこなしたい・・・。

FE108ES:　　 最もバランスの良い音。 ユニットの特性かシャープな音だ。 一聴してハッとさせるものを持っているが、 長く聴くと疲れる。 色気は88ESの方が優れている。 低音はモリモリ出る、というか4畳半の部屋なので出過ぎる。 とにかく迫力があり、もっと大きな部屋で使いこなしたい。

FE167:　　 他の2つとは違って、磁力も弱いしローコストなので、 音そのもののクオリティは一番低い。 しかし、やはり16センチ、余裕を感じさせる。 無理なく朗々と鳴っている。 ホーンとのつながりも意外にスムーズな様子。 聴いていて一番疲れない。自然だ。

ぜひ皆さんも！